1994年，五个同姓小青年，一起走出江西老家的田地，来到上海。他们决定干一件大事——抢劫。

抢什么人呢？其中一个小青年已经物色好了！东体育会上有家铝合金加工店。要知道，那年头绝大多数的上海人家还都是木窗、钢窗，铝合金可是新兴事物，做铝合金门窗生意的，必然有钱！

就这么商量好了，五个人就在那年夏天的傍晚行动了！

可是没想到的是，钱抢了不少，但代价惨重。在加工店的内间，他们找到了存钱的包，里面有一万八千多元，在那个年代可谓巨款！

巨款就这么没了，换成谁不得崩溃呢！

铝合金店的老板也一样，他心想那大家就拼了吧！于是抄起铆钉枪就和其中一个小青年打了起来，还把这个小青年打死了。

铝合金店老板的行为属于正当防卫，没有追究他的法律责任。

案发后没多久，两名抢劫犯就落网了，他俩一个判了十年，一个判了十二年。五人中三人有了下落，还有两个人销声匿迹了！

这两人除了是同伙，还是一对亲兄弟。去年被警方逮到了！

案发后就被定为追逃人员的兄弟俩，不受诉讼时效限制，永远都有案在身。可他俩在25年里都完成了人生大事，娶了媳妇，还都养了两三个孩子，用他们自己的话说，对得起祖宗了！

其中的弟弟创业也小有声色，做起了装修工程。但是“逃犯”的身份锁住了他的手脚，外地项目不敢接，因为不敢乘坐公共交通，没法住店。偶尔接个外地项目，还得打车出行，钱都搭在路上了。

逃，看似给了他们25年的自由，然而罪，终将要偿付。

2019年，兄弟二人归案。那么，他们要为25年前的“一万八”付出怎样的代价？

显然，时过境迁后，“一万八”已经称不上是“巨款”了。

同时，我国的《刑法》对既往犯罪的追述也明确规定了“从旧兼从轻”的原则。具体到两兄弟身上，如果法律发生变化，可以适用判得轻一点。

我国的《刑法》在25年间发生了变化。

1994年时所使用的《刑法》还是1979年版本，而现行的《刑法》已经取代了1979年的《刑法》，根据现行《刑法》，抢劫一万八千元的量刑幅度是三年到七年有期徒刑。

那么，这两兄弟是不是就完美的上演“逃跑 轻判”呢？

公诉人查阅了卷宗，又对照了法条，发现当年实施抢劫的虽然是一家铝合金店，钱却是从人家的生活区抢走的。这就证明了这起案件是一起“入户抢劫”。

因此，兄弟二人仍面临十年及以上的量刑！公平和正义可能会迟到，但是一定不会缺席！面对法庭，弟弟发出了深深的忏悔，而同胞哥哥却种种抵赖！

法庭上，哥哥从始至终都坚持辩称当年是跟着同乡去借钱的，公诉人问他为什么借钱要五个人一起去，为什么还要带刀，他说不知道；公诉人再次追问，既然是借钱，一人被杀，两人被判长达十年以上，应该是冤案，他为什么不来澄清？他回答自己小学没毕业，什么都不懂！看着哥哥睁眼说瞎话，弟弟把最后陈词的机会用来替哥哥求情！

最终，虹口区人民法院判兄弟俩犯抢劫罪，弟弟判十年，哥哥判十二年。

这两年差在哪里呢？法官告诉我们，我国现行的刑法明确了“坦白”是一个“可以从轻处罚的情节”。因此，在对被告人李三县（弟弟）的量刑上还是适用了“从旧从轻”的原则。天网恢恢疏而不漏，该受到的严惩没有因为逃避而丝毫减轻。

（看看新闻Knews记者：谭悦 李翔 编辑：小真）